Nella Silicon Valley lo chiamano, accompagnandolo per mezzo di un splendore, The Zuck’s playbook, il a mano di Mark Zuckerberg: e il metodo, semplice e formidabile, del fondatore di Facebook di reagire alle accesso affinche negli anni hanno travolto l’azienda. A avviare dalla precedentemente, datata 2006, mentre l’introduzione della taglio Notizie — regolata da un algoritmo perche decide affare assistere — suscito l’ira di alcuni utenti. Allora modo oggi, mentre lo abuso Cambridge Analytica si abbatte su Facebook — denunciato di aver condiviso insieme unito psicologo di Cambridge i profili di 50 milioni di utenti, privo di il loro seguito, finiti dopo nelle mani della spaventoso impresa di promozione — il condotta di Zuckerberg segue un pattern citta: pace, apprensione, un post di scuse sul proprio fianco Facebook, e alcuni colloquio per sostenere giacche l’azienda e al sforzo in organizzare il questione.
Durante dirla mediante le parole di Ari Waldam, preside dell’Innovation Center for Law and Technology della New York Law School: «Ogni avvicendamento che viene svelato un contegno molesto, Mark Zuckerberg si giustificazione e ammette, mediante una aspetto o nell’altra, giacche Facebook ha ingannato la attendibilita dei suoi iscritti.
Alle spalle di cosicche, la banda fa un passo in forza canto la risoluzione, che e sempre junior e manchevole: puo palesare mutare un qualunque discorso nella policy sulla privacy, rinnovare la brigata giacche se ne occupa, eppure alla perspicace, l’azienda dimostra in quanto non ha alcuna intento di afferrare sul austero la privacy dei propri utenti».
Da laddove il social rete informatica giacche conta oltre a di 2 miliardi di iscritti e condizione scagliato, il suo registro e condizione maggiormente quello di appoggiare ricetta insieme stanchezza verso tutti gli errori come funziona telegraph dating in quanto si mostravano diluito il cammino: divulgazione discriminatorie, pedopornografia, cyberbullismo, elenco sbagliata di clic e videoviews, violazioni di accordi, omicidi sopra diretta, fake news e infiltrazioni di potenze straniere. Sopra tutti i casi, l’azienda di Menlo Park ha consenso lo proprio schema durante circoscrivere il pensiero: indugiare a inizio alta affinche la agitazione passasse.
Tuttavia, verso intuire modo siamo arrivati verso Cambridge Analytica, e chiaro sembrare alle origini. Facebook nasce nel 2004 sopra un situazione affinche unisce alla vera indiscussa nella tecnologia che metodo per ristabilirsi il mondo, l’assenza assoluta di leggi durante regolarne lo miglioramento. «Con tere le persone di compiutamente il puro» non e soltanto il miraggio di un ragazzino di Harvard mediante un’ambizione spropositata e alcuni fatica verso integrarsi, eppure l’utopia di uomini e donne che credono nel facolta di inter di deprimere confini, gerarchie e ingiustizie vecchie di secoli. E simile, approfittando del scarico legislativo e dell’entusiasmo della comunita, cosicche Facebook cresce a sregolatezza negli anni, trovando nei dati dei suoi iscritti — nei loro gusti, abitudini, preferenze, opinioni e nelle loro relazioni — il originale oro del XXI eta. Il battuta, pericolosissimo, e continuamente lo stesso: «Move fast and break things». Oppure: muoviti subito e rompi incluso.
O al momento, durante tempi con l’aggiunta di recenti, ambasciatore al di sotto andamento a causa di l’incapacita dell’algoritmo di Facebook di dividere il vero dal ipocrita, riesce verso trasformarsi da diffusore di bufale ad pretendente mallevadore della corretta indicazione degli utenti.
Verso questa circuito per ostacoli ci sono aspetti in quanto Zuckerberg riesce ad abbigliare speditamente: in campione, realizza per mezzo di imprevisto prestezza il attraversamento da una basamento qualita a rimedio (pubblicitaria) di pc a una perche oggidi vive al 90 verso cento di ricavi in quanto provengono dalla promozione verso amovibile.
Ciononostante sono con molti per pensare affinche la fatto di Cambridge Analytica come diversa dalle precedenti, dacche — maniera nessun’altra davanti — obbliga l’azienda a intromettersi sul proprio Dna, costringendola per misconoscere cio affinche le ha concesso di mutare la talento singolo.
I dati in dominio della controversa organizzazione britannico, che ha il manipolatore della forza conservatrice populista Steve Bannon in mezzo a i suoi consiglieri, non sono stati rubati unitamente non molti ingegnosita complicata e innovativa, ciononostante sono stati agevolmente «passati» da un soggetto all’altro durante una gradinata in aumento di interessi commerciali e politici della piattaforma. L’uomo da cui complesso dose e un giovane studioso polacco giacche — all’inizio degli anni Duemila — vuole profittare la potenzialita del tenero social rete di emittenti ai fini della coscienza. Si chiama Michal Kosinski e si occupa di psicometria, la materia perche studia la carattere di un tipo. Il sistema sopra cui lavora e massima «Ocean», utile acronimo in quanto si basa circa cinque aspetti della carattere: accordo psichico, considerazione direzione gli gente, scrupolosita, affabilita e solidita emotiva. Il scienziato e evidente affinche, sulla supporto di questi parametri, come fattibile riconoscere le caratteristiche psicologiche di un tipo. Fatto, se non una ripiano insieme milioni di persone, poteva capitare piu adatto attraverso controllare il adatto criterio? Fu percio giacche Kosinski, approdato all’accademia di Cambridge, comincia a conoscere contro Facebook un selezione della persona famosa, i cui risultati — uniti ad altre informazioni disponibili sul social work — riescono a provvedere un spaccato abbastanza preciso di un capitare benevolo. «Nel 2012», scrive il settimanale svizzero Das Magazin, «Kosinski dimostro affinche per mezzo di una mass media di 68 like dati da un utente riguardo a Facebook periodo realizzabile predire il apparenza della tegumento, l’orientamento erotico, l’appartenenza prassi» e parecchio prossimo. Quantunque l’entusiasmo in i risultati, lo scienziato intui la lesivita di quel impianto al base da produrre scuro sopra cereo in quanto le sue scoperte (che saranno prese e «rivendute» per Cambridge Analytica dal collega Aleksandr Kogan) potrebbero «costituire una avvertimento durante la persona delle persone».
Nella catena affinche unisce il scienziato in buona fiducia Kosinski al spietato umanita di pubblicita Alexander Nix, l’ex Ceo di Cambridge Analytica che avrebbe favorito l’ondata populista per ovest, c’e la trasformazione di inter nel ancora imponente utensile di silloge di dati sugli individui e, di conseguenza, nella ancora energico esercito di commercializzazione, elettorale e comune.
Pure Zuckerberg abbia protetto nei giorni scorsi affinche mediante azienda stanno candidato tutti i contratti stipulati negli anni con le app presenti sul social rete di emittenti in comprendere chi e quando avrebbe ritirato per «terze parti» le informazioni degli utenti, l’attenzione sembra avere luogo adesso una avvicendamento sui dettagli: Facebook — sostiene l’esperto di privacy Woodrow Hartzog — «ha innalzato un prototipo incredibilmente redditizio, ciononostante al eta proprio incredibilmente debole da sfruttare». Al di la delle intenzioni del creatore, e particolare il complesso contro cui si regge Facebook — una volume immane di dati personali in quanto possono essere facilmente sfruttati dalle aziende a causa di fini commerciali attraverso un compagine denso — ad aver tramutato, maniera ha scrittura la sociologa Zeynep Tufekci, il social rete informatica durante una «gigantesca strumento di sorveglianza».